Образец отзыва на апелляционную жалобу особенности подачи отзыва

Содержание
  1. Как составить отзыв на апелляционную жалобу: образец :
  2. Отзыв? Не совсем..
  3. Кто имеет право подавать апелляционные жалобы и отзывы на них?
  4. Как оформляется отзыв?
  5. Атрибуты отзыва
  6. Как и когда подавать отзыв?
  7. Пример отзыва на апелляционную жалобу
  8. Арбитраж. Отзыв на апелляционную жалобу
  9. Для чего отзыв необходим?
  10. Отзыв на апелляционную жалобу – образец
  11. Что такое отзыв на апелляционную жалобу?
  12. Кто может подать?
  13. Как оформляется?
  14. Как и когда подавать?
  15. Образец отзыва на апелляционную жалобу
  16. Отзыв на апелляционную жалобу суда, образец из практики
  17. Отзыв на апелляционную жалобу по гражданскому делу (возражение) в 2018 году – образец, куда направляют
  18. Общие моменты
  19. Главные понятия
  20. Действующее законодательство
  21. Куда направляют
  22. Кто имеет право
  23. Образец отзыва на апелляционную жалобу по гражданскому делу
  24. Структура документа
  25. Обязательные требования
  26. Образец отзыва на апелляционную жалобу, как написать +пример
  27. Образец отзыва на апелляционную жалобу, пример
  28. Отзыв
  29. на апелляционную жалобу Истца на решение Арбитражного суда по делу о взыскании денежных средств по прекращенному договору подряда

Как составить отзыв на апелляционную жалобу: образец :

Образец отзыва на апелляционную жалобу особенности подачи отзыва

Для того чтобы грамотно составить жалобу на решение суда, которое противоречит нормам права и отзыв на апелляционную жалобу, необходимы не только знания действующего законодательства, но и практический опыт в написании процессуальных документов. Статья дает конкретные советы по написанию отзыва тем, кто решился составлять его самостоятельно.

Отзыв? Не совсем..

В юриспруденции встречаются два разных документа, под названием «отзыв». В статье даются рекомендации по составлению отзыва в значении «возражения» на апелляционную жалобу. Написанную и отправленную жалобу сторона, ее подавшая, в любой момент до начала рассмотрения дела, может отозвать, подав в канцелярию соответствующего суда заявление на отзыв апелляционной жалобы.

В статье внимание будет уделено отзывам первого вида.

Кто имеет право подавать апелляционные жалобы и отзывы на них?

Апелляционную жалобу подает сторона-участник судебного разбирательства, которая по каким-либо причинам считает, что решение (которое принято не в ее пользу) противоречит и нормам права, и обстоятельствам дела, и еще чему-то на ее усмотрение. Соответственно, отзыв на апелляционную жалобу пишет и подает вторая сторона процесса, которую принятое решение вполне устраивает, а апелляционная жалоба совсем не нравится. Для чего необходимо писать отзыв, будет рассмотрено ниже.

Как оформляется отзыв?

К примеру, исковое заявление или текст апелляционной жалобы обязаны соответствовать требованиям, прописанным в процессуальных кодексах.

Законодательством не регламентируется и не предъявляется жестких условий к составлению документа под названием «отзыв на апелляционную жалобу». Образец его можно поискать на просторах всемирной сети и составить его в письменном виде самостоятельно. Отзыв составляется проще.

Но, тем не менее, некоторые реквизиты для успешного понимания его сути судьями, которые будут в нее вчитываться, присутствовать должны.

В судебной практике наиболее часто встречается отзыв на апелляционную жалобу ответчика, не согласного с постановленным решением суда. Как было упомянуто ранее, документ должен быть составлен в письменном виде.

Атрибуты отзыва

Документ должен содержать в себе следующее:

  1. В правом верхнем углу листа пишется название судебного органа, который будет рассматривать апелляционную жалобу.
  2. Ниже – сведения о лице, подающем отзыв на апелляционную жалобу, полностью имя, фамилия, отчество, место регистрации и место фактического проживания для получения корреспонденции, направляемой из суда, средства связи (телефон и электронный адрес).
  3. Сведения о принятом решении суда и поданной апелляционной жалобе.
  4. Правовая позиция по делу, почему следует решение суда оставить в силе, а апелляционную жалобу отклонить.
  5. Список прилагаемых документов (если они имеются).
  6. Подпись и расшифровка подписи лица, подающего отзыв.

Четвертый пункт, основной, пишется в свободной форме. При его составлении необходимо сконцентрироваться на том, чтобы у суда сложилось четкое представление, о том, чего хочет добиться лицо, пишущее отзыв на апелляционную жалобу. Образец приводится ниже. Приведенный пример документа схематичен, данные вписываются в зависимости от конкретных обстоятельств и особенностей дела.

Как и когда подавать отзыв?

После того как жалоба будет взята в работу, суд разошлет ее всем участникам разбирательства и предложит написать отзыв. Следует оговориться, что законодатель не обязывает сторону подавать отзывы, но написание его намного облегчит процесс, суду будет более понятна позиция сторон, что сократит время судебных заседаний. Документ направляется в суд, рассмотревший дело.

Пример отзыва на апелляционную жалобу

Документ может выглядеть следующим образом:

В ____________________________

(название суда, рассматривающего апелляционную жалобу)

От: ___________________________

(полностью, без сокращений

имя, отчество и фамилия лица,

подающего отзыв, адрес регистрации и фактического места проживания)

Отзыв на апелляционную жалобу

«___»_________ ____ г. судом _________ (приводится название суда, постановившего решение) вынесено решение по существу дела _________ (указываются данные о решении, его реквизиты, номер дела), которым _________ (указывается итог рассмотрения дела – иск удовлетворен или отклонен (в удовлетворении требований было отказано).

На указанное решение суда ответчиком подана апелляция. Сторона, ее подавшая, ссылается на нормы материального и процессуального законодательства, которые по мнению ответчика якобы были нарушены судом при постановлении решения.

Считаю указанные доводы апеллянта необоснованными и несостоятельными _________ (приводятся мотивы и доказательства, почему апелляция несостоятельна, прописываются возражения).

На основании вышеизложенного, руководствуясь ГПК РФ,

Прошу:

  1. Учесть обстоятельства и доводы, указанные в отзыве.
  2. Оставить принятое решение суда первой инстанции без изменений.
  3. Оставить апелляцию _________ (данные лица, подавшего апелляцию) без удовлетворения.

Дата и подпись лица, составившего отзыв на апелляционную жалобу.

ГПК РФ и АПК РФ (процессуальные кодексы, которые предписывают, как нужно вести судебный процесс) несколько по-разному регламентируют составление документов. В ГПК составление отзыва, или, по-иному, возражений, является правом стороны, а не обязанностью. Направляется он в суд, вынесший решение (первую инстанцию). В АПК имеются свои отличия, которые рассмотрим ниже.

Арбитраж. Отзыв на апелляционную жалобу

Арбитражный процесс, в отличие от гражданского, обязывает сторону подать отзыв на жалобу. Более того (в гражданском процессе такая норма отсутствует), по АПК отзыв на апелляционную жалобу можно подать в электронном виде, воспользовавшись интернетом. Таким же способом прилагаются и необходимые документы.

Для чего отзыв необходим?

Даже если судебный процесс выигран, расслабляться еще рано. Как было сказано выше, оппонент, несогласный с постановленным решением, всеми силами будет стараться решение отменить с помощью подачи апелляционной жалобы в вышестоящий суд.

Чтобы максимально защитить свою позицию по делу и постановленное решение суда, вынесенное судом первой инстанции, отзыв или возражения подавать необходимо. Иначе может возникнуть такая ситуация, что апелляционный суд рассмотрит жалобу по основаниям, которое предоставлены противником в процессе.

Чем еще может быть полезен документ? К отзыву можно приложить ходатайство об истребовании документов (доказательств), которые не были рассмотрены раннее, но имеют значение для правильного рассмотрения существа спора. Не лишним к отзыву будет приложить сложившуюся практику по делу или даже мнение компетентного специалиста или эксперта.

Поверьте, суд примет такие доводы ко вниманию! И напоследок, технический момент – к отзыву нужно приложить его копии в соответствии с количеством лиц, принимающих участие в рассматриваемом деле.

Каким бы простым ни казалось дело и подготовка документов для него, все же лучшим вариантом будет обращение за консультацией и помощью к специалисту в области права – юристу или адвокату. Такой шаг поможет избежать досадных промахов и сохранит душевное равновесие.

Источник: https://BusinessMan.ru/new-kak-sostavit-otzyv-na-apellyacionnuyu-zhalobu.html

Отзыв на апелляционную жалобу – образец

Отзыв на апелляционную жалобу – образец

Положительное решение районного или городского суда далеко не всегда гарантирует окончательную победу над оппонентом. Необходимо быть готовым к дальнейшим судебным разбирательствам в судах высших инстанций, в том числе в апелляционном. Если недовольный решением суда участник процесса подает жалобу, у другой стороны есть такой процессуальный инструмент защиты своих интересов, как отзыв.

Попробуем разобраться, как правильно воспользоваться возможностью оспорить доводы оппонента и представить апелляционному суду свою позицию по делу, что собой представляет отзыв на жалобу, как он оформляется, а также кем, когда и как может быть подан. Кроме того, для наглядности и облегчения вам задачи мы подготовили образец отзыва на апелляционную жалобу.

Что такое отзыв на апелляционную жалобу?

В законодательстве и специальной литературе можно встретить разные термины, которые используются для обозначения ответа второй стороны на апелляционную жалобу. Это и «отзыв», и «возражение», и «правовая позиция по делу».

Все они относятся к документу, в котором участник судебного процесса высказывает свое несогласие с доводами, изложенными в жалобе, и опротестовывает их.

Таким образом, цель подачи возражения, которая определяет его содержание, — это подтверждение законности решения, принятого судом первой инстанции, и просьба оставить его в силе.

На практике это чаще всего выглядит следующим образом. Сторона, проигравшая дело в районном (городском) суде, подает в вышестоящую инстанцию жалобу с требованием отменить судебное решение.

Лицо, в пользу которого оно принято, не желает с этим соглашаться и обращается в суд с просьбой отказать в удовлетворении жалобы. Документ, который при этом готовится, и есть отзыв.

Фактически это альтернатива апелляционной жалобы для оппонентов ее автора.

Учитывая специфику судебного процесса в апелляционной инстанции, возражение является практически единственной возможностью высказать свою позицию по делу для заинтересованных лиц.

Кто может подать?

В соответствии с процессуальным законодательством представить возражение на апелляционную жалобу может любое заинтересованное лицо, которое участвует в процессе.

То есть такое право предоставляется стороне (истцу или ответчику), а также третьему лицу, которое заинтересовано в отклонении апелляционной жалобы и оставлении в силе решения, принятого в первой инстанции.

При этом участник судебного процесса может подать возражение не только лично, но и через представителя.

  Исковое заявление о защите прав потребителей – образец

Как оформляется?

Строгих требований возражения на апелляционную жалобу в законодательстве нет, как и узаконенного шаблона.

Можно найти только упоминание о том, что документ должен быть представлен в письменной форме и количество его копий должно соответствовать количеству участвующих в деле лиц, которые имеют право на ознакомление с материалами.

Однако кроме требований, предъявляемых непосредственно к отзывам, при их оформлении следует учитывать общие правила составления процессуальных документов, деловой переписки и сложившуюся практику рассмотрения возражений судами. Отзыв должен содержать, в частности, следующую информацию:

  • Наименование суда, которому адресуются возражения. Речь идет о суде апелляционной инстанции.
  • Сведения о лице, подающем отзыв. Указываются, в частности, его фамилия, имя, отчество, статус в судебном процессе (истец, ответчик, обвиняемый, пострадавший, третья сторона), а также контактные данные.
  • Данные второй стороны процесса и третьих лиц.
  • Название документа. Нет принципиальной разницы, какое наименование будет выбрано — «возражение», «отзыв» или какое-либо другое.
  • Упоминание жалобы, на которую подаются возражения, номер дела.
  • Вступительная часть. Следует вкратце описать обстоятельства дела, хронологию его рассмотрения и суть решения суда первой инстанции.
  • Цель обращения и аргументация позиции. Автор документа просит оставить апелляционную жалобу без рассмотрения и объясняет, почему это должно быть сделано. При этом опровергаются доводы, приведенные оппонентом. В апелляционной жалобе участник процесса указывает причины, по которым он считает решение суда первой инстанции незаконным. Оформляя отзыв, следует обосновать, почему аргументы, изложенные в жалобе, не могут быть основанием для отмены решения. Необходимо указать, где в жалобе искажаются факты, и подтвердить это доказательствами. Важно иметь в виду, что в отзыве на апелляционную жалобу не может быть новых требований, которых не было при рассмотрении дела в суде первой инстанции. Это исключительно отражение позиции участника процесса по уже предъявленным требованиям.
  • Перечень документов, которые прилагаются к отзыву с целью подтверждения своей позиции.
  • Подпись участника процесса или его представителя. В последнем случае к отзыву необходимо приложить документ, на основании которого действует представитель (к примеру, доверенность).
  • Дата составления отзыва.

К возражению необходимо приложить все документы, которые могут подтвердить изложенные в нем доводы, размножив их по количеству участников процесса, которые должны получить свой экземпляр. Государственная пошлина при подаче отзыва не взимается.

Совет: отзыв должен быть написан в деловом стиле, без излишне эмоциональных оборотов, грубых фраз и нецензурной лексики. Следует также избегать исправлений и ошибок, которые могут исказить суть изложенного в документе. В противном случае суд с большой вероятностью не примет возражения к рассмотрению.

Несмотря на кажущуюся простоту составления отзыва, написать его нередко сложнее, чем апелляционную жалобу. При этом от качества отзыва во многом зависит исход дела. Составляя его, на каждый аргумент, содержащийся в жалобе, необходимо найти опровержение. Оно должно быть обосновано со ссылкой на законодательство и судебную практику. Если возражения будут голословны, суд их проигнорирует.

Важно: заседание в апелляционном суде проходит гораздо быстрее, чем в первой инстанции, и у сторон нет возможности долго выступать и обмениваться репликами. Они могут только вкратце изложить свои позиции.

Поэтому необходимо позаботиться о качественном составлении отзыва и представить убедительные доказательства своей правоты.

Судьи будут руководствоваться при принятии решения в большей мере этим документом, чем устными доводами участника процесса.

Как и когда подавать?

Порядок подачи отзыва на апелляционную жалобу регулируется сразу несколькими нормативно-правовыми актами. В зависимости от типа судебного дела и его подсудности следует руководствоваться нормами того или иного кодекса.

Так, когда рассматривается гражданское дело, применяются положения статьи 325 Гражданского процессуального кодекса, которая гласит, что отзыв на апелляционную жалобу с документами, подтверждающими возражения, следует представить в суд первой инстанции, через который подана жалоба.

То есть прием документов осуществляет тот самый суд, решение которого обжалуется, и передает их в вышестоящую инстанцию. Аналогичная норма содержится и в статье 302 Кодекса административного судопроизводства.

  Как оформить загранпаспорт через интернет

Более подробно закон регулирует порядок подачи отзыва на апелляционную жалобу в арбитражный суд. Этому вопросу посвящена отдельная статья Арбитражного процессуального кодекса (262).

В ней говорится, в частности, о том, что автор отзыва должен отослать его другим участникам процесса. И только после этого можно отправлять отзыв в суд, приложив к нему подтверждение отправки копий тем, кто участвует в деле. Рассылать экземпляры отзыва необходимо заказными письмами с уведомлением.

Кроме того, при желании подать документ в суд можно в электронном виде. Делается это путем посещения сайта соответствующего суда и заполнения на нем специальной формы. Приложения к отзыву также можно отправить в электронном виде. Еще один способ подачи отзыва – при личном посещении суда.

Если выбран этот вариант, следует обязательно получить документальное подтверждение того, что документ принят.

Если рассматривается дело о совершении преступления, следует руководствоваться Уголовно-процессуальным кодексом. В статье 389.7 этого документа предусмотрено следующее.

Суд, вынесший приговор или другое решение, которое обжалуется, рассылает всем заинтересованным участникам процесса копии апелляционной жалобы.

При этом одновременно этим лицам разъясняется их право на подачу письменных возражений и указывается срок, на протяжении которого это можно сделать.

Отвечая на вопрос, когда подаются возражения (отзывы), следует заметить, что сделать это можно не раньше того момента, когда из суда будет получен экземпляр апелляционной жалобы, поскольку отзыв должен основываться на изложенных в ней требованиях. После подачи жалобы в суд должна обеспечиваться рассылка копий всем участникам процесса.

Как только это произойдет, можно готовить и нести или отсылать в суд возражения. Прием документов прекращается и дело направляется в апелляционный суд, когда заканчивается срок, предоставленный на подачу жалобы. По общему правилу, это месяц с момента принятия решения судом первой инстанции.

Участники процесса должны получить копии отзыва в срок, достаточный для того, чтобы успеть до начала заседания суда ознакомиться с содержанием документа.

  Оформление ветеринарной справки

Образец отзыва на апелляционную жалобу

  • Скачать образец отзыва на апелляционную жалобу .doc

Итак, отзыв на апелляционную жалобу – один из наиболее важных процессуальных документов на этой стадии разбирательства.

Учитывая особенности рассмотрения дел в высших инстанциях, можно сказать, что особое значение приобретают именно доводы сторон, изложенные на бумаге. Поэтому отзыв должен быть аргументированным и сопровождаться ссылками на законодательство и судебную практику.

Иначе влияние лица, подавшего свои возражения, на ход судебного процесса будет сведено практически к нулю.

Источник: http://passus.ru/oformlenie-dokumentov/otzyiv-na-apellyatsionnuyu-zhalobu-obrazets.html

Отзыв на апелляционную жалобу суда, образец из практики

Отзыв на апелляционную жалобу суда, образец из практики

В 9 Арбитражный Апелляционный Суд

127994, Москва, проезд Соломенной Сторожки, д.12

142271, Московская область, Серпуховской район,

Пролетарский ПГТ, ул. Название, д. номер

Истец: ООО «Организация 3»

105043, г. Москва, ул. Название, д. номер

Дело А40-номеер/2015-76-2096

на Решение арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г.

по иску ООО «Организация 1» к ООО «Организация 2»

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г. по делу № А40-номеер/2015-76-2096 в полном объеме удовлетворено исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «Организация 3» (Правоприемник ООО «Организация 1 – Определение Арбитражного суда г. Москвы от 21 марта 2016 г.

) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Организация 2» (далее – Ответчик, ООО «Организация 2») в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Организация 3» (далее – Истец) 119. 852,96 доллара США и 22.

695,9 евро в рублевом эквиваленте по курсу Центрального банка Российской Федерации на день фактического платежа, из них 493.447 долларов США и 17.990,95 евро задолженности и 26.405,96 доллара США и 4.

704,95 евро неустойки, а также расходы по уплате госпошлины в размере 79 565 рублей 00 копеек, а также расходы на уплату услуг представителя в размере 150 000 рублей 00 копеек.

Ответчик (заявитель настоящей апелляционной жалобы) с указанным решением не согласился и направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г. (далее – Апелляционная жалоба) в 9 Арбитражный Апелляционный Суд.

С доводами Ответчика, изложенными в Апелляционной жалобе, Истец не согласен по следующим основаниям.

  1. Ответчик (заявитель настоящей апелляционной жалобы) в обосновании доводов апелляционной жалобы указал, что «Представитель Ответчика Иванов К.В. …. возражал против завершения предварительного судебного заседания … и ходатайствовал о продолжении предварительного судебного заседания с целью предоставить отзыв на исковое заявление и оспорить его требование».

    Это утверждение Ответчика не соответствует действительности в связи с нижеследующим.

    Представитель Ответчика Иванов К.В. в предварительном судебном заседании заявил, что он не является штатным юристом предприятия и отзыв предоставить не может. При этом представитель ответчика не предоставил суду каких-либо мотивированных объяснения причин отказа в предоставлении отзыва на исковое заявление.

    Вместе с тем, заявитель настоящей апелляционной жалобы был своевременно уведомлен о времени предварительного судебного заседания и располагал достаточным временем для подготовки отзыва на исковое заявление.

    В таких обстоятельствах суд счел необходимым завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу.

    Ответчик возражал против завершения предварительного судебного заседания и ходатайствовал о заключении мирового соглашения.

    Истец сообщил суду, что в материалах дела представлена переписка с Ответчиком (Претензия, письма), которая свидетельствует о том, что неоднократные попытки досудебного урегулирования спора, предпринятые Истцом, были безрезультатны. Ответчик знал о предстоящем судебном разбирательстве, однако не предпринимал каких-либо действий для проведения переговоров и подготовки мирового соглашения.

    По мнению Истца, податель настоящей апелляционной жалобы предпринимает попытки злоупотребления правом с целью затягивания судебного процесса и уклонения от исполнения законных требований Истца, поскольку ООО «Организация 2» в настоящее время находится в предбанкротном состоянии, и к нему предъявлены исковые требования многочисленных кредиторов.

    Истец считает, что суд располагал достаточными процессуальными основаниями для завершения предварительного судебного заседания и перехода к рассмотрению дела по существу.

    При этом права Ответчика не были нарушены, поскольку он не воспользовался правом, предоставленным ему действующим законодательством – представитель Ответчика не ознакомился с материалами дела, не подготовил отзыв на исковое заявление, не предпринял меры для мирного урегулирования спора, не оформил документально мировое соглашение.

  2. Довод Ответчика (заявителя настоящей апелляционной жалобы) о том, что «Представитель ответчика … не присутствовал на данном заседании, но заблаговременно уведомил суд об этом, и ходатайствовал об отложении слушания дела по причине того, что был занят в этот день в другом судебном заседании в вышестоящем суде» также не соответствует действительности.

    В ходе судебного заседания судом было отмечено, что ходатайство, о котором упоминает Ответчик, было сдано в канцелярию суда утром – перед началом судебного заседания.

    Кроме того, воспользовавшись информационной базой, суд проверил действительно ли Представитель Ответчика Иванов К.В. является участником судебного заседания в вышестоящем суде. Оказалось, что фамилии Иванова К.В. среди участников судебного заседания, на которое он ссылается в ходатайстве, не значится.

    По мнению Истца, представленные факты свидетельствуют лишь о том, что Ответчик во втором судебном заседании продолжил предпринимать попытки злоупотребления правом с целью затягивания судебного разбирательства.

  3. Довод Ответчика том, что « … суд первой инстанции в день проведения предварительного судебного заседания перешел в основное заседание, 21 марта 2016 года, на котором представитель Ответчика не имел возможности присутствовать и, закончив в этом заседании рассмотрение дела по существу, Ответчик был лишен возможности сделать заявление …» о снижении договорной неустойки, содержит противоречие. С одной стороны, Ответчик говорит о том, что в предварительном судебном заседании суд перешел к рассмотрению дела по существу и Представитель Ответчика при этом присутствовал, с другой стороны, Ответчик указывает, что его представитель не имел возможности сделать заявление о снижении договорной неустойки.

    Истец считает, что Ответчик был ознакомлен с исковыми требованиями Истца, присутствовал в предварительном судебном заседании, в котором суд перешел к рассмотрению дела по существу, и какие-либо препятствия для подачи заявления об уменьшении размера договорной неустойки отсутствовали. По мнению Истца, пропуск Представителем Ответчика следующего судебного заседания обусловлен намерением последнего затянуть судебный процесс.

    Поэтому, утверждение Ответчика о том, что отсутствовала возможность предоставления доказательств в суде первой инстанции не соответствует действительности.

  4. В отношении размера задолженности взысканной Решением Арбитражного суда г. Москвы от 25 марта 2016 г. с ООО «Организация 2» Истец заявляет, что судом допущена следующая техническая ошибка (опечатка).

    Вариант с опечаткой:

    « РЕШИЛ:

    Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Организация 2» (ОГРН

    номер, ИНН номер, зарегистрировано по адресу: 142271, Московская

    область, Серпуховский район, поселок городского типа Пролетарский, ул.Центральная,

    д.7, дата регистрации: 26.02.2007) в пользу Общества с ограниченной ответственностью

    «Организация 3» (ОГРН номер, ИНН номер, зарегистрировано по адресу: 105043,

Источник: https://Advokat-Digin.ru/poleznoe/professionalam/obrazczyi-dokumentov/v-arbitrazh/otzyiv-na-apellyaczionnuyu-zhalobu/

Отзыв на апелляционную жалобу по гражданскому делу (возражение) в 2018 году – образец, куда направляют

Гражданские споры явление довольно распространенное, но принятое первой инстанцией решение нередко не устраивает одну из сторон дела. В этом случае ей может быть подана апелляционная жалоба.

Но остальные участники дела, наоборот, могут считать, что первоначальное решение вынесено с соблюдением всех законодательных норм и является справедливым. Они могут выразить свое мнение, подав отзыв на апелляцию.

Общие моменты

Рекомендуется пользоваться услугами профессиональных юристов, если требуется составить любой документ для суда.

Они смогут изучить все материалы и на основании них подготовить наиболее точное заявление, обосновав позицию заявителя, и приведя необходимые доводы.

Но самостоятельно подготовить документы для защиты своих прав и интересов также возможно.

Главное, отнестись внимательно к этой процедуре и постараться не допустить ошибки.

Перед тем как начать готовить отзыв на апелляцию по гражданскому делу (образец) обязательно следует изучить все материалы и судебные акты.

Это позволит более точно выразить позицию, найти неточности, нарушения и т.д.

Главные понятия

Апелляционная жалоба представляет собой процессуальный документ или заявление, направляемое в судебные органы.

В нем податель выражает свое несогласие с решением судебной инстанции и обосновывает свою позицию.

Она обязательно должна содержать указания на конкретные нарушения, ошибки, неточности и т.д. допущенные первой судебной инстанцией.

А также ссылки на доказательства, нормативно-правовые акты и другие материалы, подтверждающие правильность позиции заявителя.

Важно! При подаче апелляционной жалобы нужно помнить, что обжаловать можно только не вступившее в силу решение суда первой инстанции.

Законодательство отводит на подачу заявления 1 месяц.

Причем начинает срок идти сразу с момента озвучивания (принятия) решения, а не после получения участниками дела его копий.

Пропущенный по уважительным причинам срок апелляционного обжалования может быть восстановлен, но их еще придется доказывать.

В судах при рассмотрении гражданских дел действует принцип состязательности сторон.

Т.е. каждая из сторон спора должна убедить суд, что именно ее позиция является правильной.

Именно основываясь на этом, остальным участникам дела предоставлено право направить возражения (отзыв) на апелляционную жалобу.

В нем нужно изложить свою позицию, о том, что первоначальное решение является правильным и законным, а также привести соответствующие подтверждения.

Рекомендуется опираться при подготовке самой апелляционной жалобы или отзыва на нее главным образом на уже имеющиеся в деле доказательства и мотивировочную часть решения.

Законодательство позволяет прикладывать новые доказательства к таким бумагам и одновременно подавать ходатайства о их принятии.

Но нужно обязательно пояснить причины, из-за которых они не были представлены в первой инстанции.

Новые доказательства примут и приобщат к делу, только если суд посчитает эти причины уважительными.

На практике суды апелляционных инстанций не любят заниматься исследованием новых доказательств. Особо надеяться на их принятие не стоит.

Нужно понимать, что подача отзыва на апелляционную жалобу не является обязательным.

Вполне возможна ситуация, когда участник дела согласен с апелляцией. Можно оставить свои возражения и на потом, заявив о них уже в судебном заседании.

Но устно изложить позицию довольно сложно.

Да, и суд может сформировать предварительную позицию по делу еще до того, как начнется первое судебное заседание и переубедить его будет очень сложно.

Действующее законодательство

Право подавать возражения (отзыв) на апелляционную жалобу по гражданскому делу закреплено в ГПК РФ.

Этот же Кодекс содержит описание процедуры апелляционного обжалования, описание основных требований к документам, направляемым в судебные инстанции и т.д.

Перед составлением отзыва следует обязательно внимательно изучить главу 39 ГПК РФ. Это позволит избежать лишних ошибок.

Замечание. Несмотря на схожесть описания процедуры апелляционного обжалования в ГКП и АПК РФ, они довольно сильно отличаются и нужно опираться при подготовке заявления именно на подходящие к конкретному случаю нормативно-правовые акты.

Сам отзыв может основываться не только на нормах ГПК, но и на положениях других законодательных актов.

Конкретный перечень в каждом случае будет индивидуален, для его определения нужно сначала внимательно изучить решение, жалобу и другие материалы гражданского дела.

Куда направляют

Направлять отзыв на апелляционную жалобу необходимо в суд первой инстанции.

Он перенаправит документы после истечения срока апелляционного обжалования в вышестоящий судебный орган.

Можно и позднее представить свой отзыв, уже в апелляционную инстанцию, в том числе и после начала рассмотрения жалобы.

Но в этом случае заявление будет носить уже характер скорее письменных объяснений по апелляции, а не отзыва.

Совет. Лучше отправлять возражения заранее. Суд часто уже к первому судебному заседанию имеет четкую позицию по делу и изменить ее практически невозможно.

Кто имеет право

Право подать отзыв на апелляционную жалобу есть у всех участников дела, кроме ее заявителя.

Например, ответчик может направить отзыв на апелляционную жалобу, поступившую от истца.

У него есть право отозвать апелляцию до принятия по ней решения, а также расширить ее основания, направив в суд дополнения к жалобе.

Есть право подачи отзыва и у представителей участников дела. Но только при наличии должным образом оформленной доверенности, которая предоставляет им соответствующие полномочия.

Копия доверенности должна прилагаться к отзыву. Без нее документ от представителя просто не будет принят.

: как составить апелляционную жалобу по гражданскому делу

Образец отзыва на апелляционную жалобу по гражданскому делу

Специалисты советуют, перед тем как написать отзыв на апелляционную жалобу не только изучить внимательно нормы подходящего к конкретному случаю законодательства, но и ознакомиться с образцами подобных документов.

Примеры можно даже использовать в качестве шаблона для собственного заявления.

Это позволит существенно сократить время, необходимое на оформление документа и снизит вероятность технических ошибок. Один из образцов отзыва на апелляционную жалобу можно скачать здесь.

Замечание. Не следует бездумно подставлять в образец свои данные и отправлять документ в таком виде. Это не даст совершенно никакого результата.

Нужно всегда помнить, что каждое дело и даже жалоба очень индивидуальны. Любой готовый пример можно использовать только в качестве шаблона оформления документа.

все равно придется дорабатывать самостоятельно. Если с этим возникают трудности, то лучше обращаться за помощью к профессионалам.

Структура документа

ГПК РФ или другие нормативно-правовые акты не содержат указания о необходимости использования при подготовке отзыва каких-либо определенных бланков или строгих регламентированных форм.

Но специалисты советуют придерживаться примерной устоявшейся структуры подобных заявлений.

Это позволяет не только снизить вероятность ошибок, но упрощает процесс рассмотрения отзыва и делает его более доступным для понимания.

Приведем примерную структуру возражений (отзыва) на апелляционную жалобу в следующей таблице.

 Шапка документа  Основная часть Просительная часть
 Наименование районного (городского) суда – адресата, данные заявителя отзыва, остальных участников дела, информация о жалобе, оспариваемом ей решении, название документа Описание причин, по которым заявитель считает первоначальное судебное решение верным, ссылки на законодательные акты и доказательства Просьба к суду об отказе в удовлетворении требований жалобы и оставлении в силе первоначального судебного решения, список приложений, дата составления документа, подпись заявителя (представителя)

Это лишь рекомендуемая схема документа. При необходимости от нее допускается отклоняться, особенно если это способно улучшить восприятие информации.

Обязательные требования

Отзывам (возражениям) на апелляционные жалобы в ГПК РФ уделено относительно мало внимания, в отличии, например, от АПК РФ.

Все же в законе имеются определенные обязательные требования этого документа.

Приведем основные из них:

 Обязательно должны быть указаны данные заявителяГраждане должны написать Ф.И.О. и адрес, а организации — полные реквизиты. Указание телефона не является обязательным, но очень желательно, так как иногда нужно уточнить пусть и мелочь, но быстро. Направлять в такой ситуации письменный запрос не всегда целесообразно
 Документ обязательно должен быть подписан заявителем (представителем)Без подписи заявление фактически является анонимкой и его никто не будет рассматривать 
 Недостаточно просто указать свою позицию, т.е. написать о том, что заявитель считает первоначальное решение верным и просит оставить его в силеНужно обязательно приводить обоснования, ссылки на законодательные акты, доказательства и т.д. 

Правильно подготовленный и составленный отзыв дает возможность четко заявить свои возражения относительно апелляционной жалобы.

При этом он гораздо эффективней устных объяснений, которые можно дать в ходе судебного заседания.

Источник: http://yurday.ru/otzyv-na-apelljacionnuju-zhalobu-po-grazhdanskomu-delu/

Образец отзыва на апелляционную жалобу, как написать +пример

Апелляцией (апелляционной жалобой) называется просьба, подаваемая одной из спорящих сторон в апелляционный суд о пересмотре решения дела ввиду неправильности решения суда первой инстанции, постановленного в пользу противной стороны. Подробнее с чего начать и как написать апелляцинную жалобу изложено на странице Методика написания апелляционной жалобы.

Апелляция (лат. “appellatio”) в переводе означает “жалоба”, “обращение”.

Общий смысл, вкладываемый в правовое определение апелляции в гражданском и административном судопроизводстве, заключается в обжаловании в вышестоящую судебную инстанцию не вступившего в законную силу решения суда первой инстанции.

Производство в апелляционной инстанции — наиболее доступный и быстрый способ проверки законности и обоснованности решений ар­битражного суда первой инстанции и исправления допущенных этим судом ошибок.

Апелляция является одним из способов проверки судебного акта в полном объеме, касающейся как установления фактических обстоятельств, так и правильности применения закона.

Такая проверка проводится по имеющимся в деле материалам, а также по дополнительно представленным (и принятым при соблюдении соответствующих условий) доказательствам.

Объем проверки определяется в законе (в ч. 5 и 6 ст. 268 АПК).

Апелляционная инстанция не вправе направлять дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Она наделена полномочиями для устранения нарушений в вопросах факта и права и принятия нового решения.

Основанием производства в апелляционной инстанции выступает апелля­ционная жалоба.

Лица, участвующие в деле, а также иные лица впра­ве обжаловать в порядке апелляционного производства решение арбитраж­ного суда первой инстанции, не вступившее в законную силу.

Апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции ар­битражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответ­ствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в 3-дневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В апелляционной жалобе не могут быть заявлены новые требования, которые не были предметом рассмотрения в арбитражном суде первой инстанции.

Апелляционная жалоба может быть подана на все решение суда первой инстанции или на его часть.

Право на подачу апелляционной жалобы является одной из гарантий, обеспечивающих защиту нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов.

Лицо, которое заявляет апелляционную жалобу, обязан направить ее копию со всеми имеющимися документами, иным лицам, участвующим в деле, а также лицо, участвующее в деле, вправе направить отзыв на апелляционную жалобу с приложением документов, подтверждающих возражения относительно жалобы, другим лицам, участвующим в деле, и в арбитражный суд[1].

АПК РФ не определил, каким должно быть содержание отзыва на апелляционную жалобу, но при его составлении могут быть использованы положения ст. 131 АПК РФ ист. 260 АПК РФ.

В данном случае к отзыву, который направляется в арбитражный суд, обязательно должны прилагаться документы, подтверждающие направление отзыва другим лицам, участвующим в деле.

Данными документами могут быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии отзыва с уведомлением о вручении, в случае того если копии отзыва на апелляционную жалобу и приложенных к нему документов доставлены или вручены другим лицам, участвующим в деле, непосредственно или нарочным, – то расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление отзыва и приложенных к нему документов.

АПК РФ также закрепляет то положение, что отзыв на апелляционную жалобу может, направляться заказным письмом с уведомлением о вручении.

Законом точные сроки вручения отзыва не предусматриваются, можно лишь предполагать, что направление должно быть произведено в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с ним до начала судебного заседания.

Отзыв на апелляционную жалобу подписывается лицом, участвующим в деле, или его представителем. Если отзыв, подписан представителем, то прилагается доверенность или иной документ, который может подтвердить полномочия на подписание отзыва.

Образец отзыва на апелляционную жалобу, пример

В семнадцатый арбитражный апелляционный суд почтовый адрес: 614 068 г. Пермь ул.Пушкина, 112

От Ответчика: ЗАО “Гром”

Истец: Закрытое акционерное общество «Стройдеталь» находящийся по адресу: 623300 Свердловская область г. Красноуфимск ул. Транспортная 19, юридический адрес: 623319 Свердловская область, Красноуфимский район, с. Новое село ул. Новая 12

Дело N34/23 

Отзыв

на апелляционную жалобу Истца на решение Арбитражного суда по делу о взыскании денежных средств по прекращенному договору подряда

Решением Арбитражного суда Свердловской области от “23” декабря 2010 года по делу N34/23 отказано в удовлетворении иска к Ответчику о взыскании 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей в связи с тем, что перечисление истцом аванса в сумме 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей имело место в рамках заключенной сделки, поэтому оснований для применения ст.ст. 1102-1109 ГК РФ, на которые ссылался Истец, не имеется. Истец с указанным решением не согласился и направил апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда от “23” декабря 2010 года в Апелляционный суд. С доводами Истца, изложенными в апелляционной жалобе, Ответчик не согласен и считает, что при вынесении решения суд на основании представленных в суд материалов как со стороны Истца, так и со стороны Ответчика, полностью выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, а также применил закон, подлежащий применению по данному делу. Ответчик считает, что нет оснований для отмены решения Арбитражного суда Свердловской области от “23” декабря 2010 года по делу N N34/23 по следующим основаниям:

между Истцом и Ответчиком был заключен договор о подряде на выполнение определенной работы. Во исполнение пункта 17 статьи 13 договора подряда от “18” сентября 2010 г. N 12 Истец перевел на расчетный счет Ответчика сумму в размере 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей.

Однако после истечения определенного времени Истец принял решение отказаться от исполнения договора на основании статьи 717 ГК РФ.

Однако в соответствии со статьей 717 ГК РФ если иное не предусмотрено договором, заказчик может в любое время до сдачи ему результата работы отказаться от исполнения договора, уплатив подрядчику часть

установленной цены пропорционально части работы, выполненной до получения извещения об отказе заказчика от исполнения договора.

Договором подряда от “18” сентября 2010 г. N 12 не предусмотрено право заказчика на отказ от исполнения договора. В связи с отсутствием в договоре права на отказ от исполнения заключенного договора Истец должен был руководствоваться положениями статей 450 – 453 ГК РФ.

Поэтому суд совершенно обоснованно отказался применять положения статей 1102-1109 ГК РФ. В связи с невыполнением обязательств Ответчиком Истец ссылается на статью 717 ГК РФ и совершенно игнорирует положение пункта 17 статьи 13 договора от “18” сентября 2010 г.

N 12, которым не предусмотрено право заказчика на прекращение договора в любое время до выполнения работ, предусмотренных договором подряда.

Поэтому Ответчик считает, что договор подряда действует и поэтому у него имеются все основания не возвращать Истцу аванс. Ответчик уже выполнил часть работ, предусмотренных договором. Если будет нарушен срок сдачи работ, предусмотренный договором, то Ответчик готов обсуждать с Истцом причины нарушения срока выполнения обязательств по договору подряда.

Ответчик считает, что суд правомерно отказал Истцу в применении к Ответчику статьи 395 ГК РФ.

Эта статья предусматривает ответственность за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица.

В данном конкретном случаи Ответчик совершенно обоснованно получил аванс и срок выполнения обязательств по договору подряда еще не истек. Истец необоснованно принял решение о прекращении договора, т.е.

о досрочном расторжении договора в одностороннем порядке, хотя договором подряда такое право ему не предоставлено. В связи с этим отсутствуют основания для ответственности по статье 395 ГК РФ. И у Ответчика нет оснований для возврата Истцу полученного по договору аванса. Договор подряда Ответчик считает действующим.

На основании изложенного прошу:

– решение Арбитражного суда Свердловской области от “23” декабря 2010 года по делу N34/23, по иску предприятия ООО «Строитель» о взыскании с Ответчика суммы 235 000 (двести тридцать пять тысяч) рублей, оставить без изменения, а апелляционную жалобу без удовлетворения.

– отказать Истцу о взыскании с Ответчика суммы уплаченной госпошлины по апелляционной жалобе.

Приложение:

1. Квитанция о направлении копии отзыва на апелляционную жалобу.

Представитель Ответчика

_____________________ “28” января 2015 г.

Торгашов Денис Александрович

Специалист по экономике и праву

Количество показов: 130545

Источник: http://arbir.ru/articles/a_2168.htm

Юрпомощь
Добавить комментарий